Генеративний штучний інтелект як інструмент диференціації навчання англійської мови студентів закладів вищої освіти: адаптація завдань до рівнів CEFR A2–B2
DOI:
https://doi.org/10.66556/2786-586X.59.melnyk-oКлючові слова:
генеративний штучний інтелект, ChatGPT, диференційоване навчання, персоналізація, англійська мова, CEFR, цифровізація, вища освіта, англійська мова для професійних цілей, адаптація завданьАнотація
У статті обґрунтовано педагогічний потенціал генеративного штучного інтелекту (GenAI) як інструменту диференційованого навчання англійської мови у закладах вищої освіти. Актуальність дослідження зумовлена неоднорідністю рівнів мовної підготовки студентів, потребою адаптувати навчальні матеріали до індивідуальних освітніх потреб і стрімким поширенням генеративних моделей у цифровому освітньому середовищі. На відміну від підходів, що розглядають штучний інтелект передусім як засіб автоматичного створення текстів або перекладу, у дослідженні GenAI концептуалізовано як педагогічний інструмент керованої адаптації навчальних завдань до рівнів A2, B1 і B2 відповідно до Загальноєвропейських рекомендацій з мовної освіти (CEFR). Методологічну основу становлять принципи диференційованого й персоналізованого навчання, компетентнісний підхід, дескриптори CEFR, завданнєво-орієнтоване навчання мови (task-based language teaching) та сучасні дослідження GenAI у мовній освіті. Застосовано аналіз, синтез, порівняння, систематизацію й узагальнення наукових джерел, педагогічне моделювання та контент-аналіз прикладів завдань із підтримкою штучного інтелекту. Основним результатом є авторська модель диференціації з підтримкою штучного інтелекту, що охоплює діагностику рівня студента, визначення навчальної мети, конструювання промпту, адаптацію лексики, граматики, обсягу завдання та когнітивної складності, виконання завдання студентом, зворотний зв'язок за підтримки штучного інтелекту, перевірку викладачем і рефлексію. Аналіз засвідчив, що GenAI найдоцільніше застосовувати тоді, коли він підтримує, а не заміщує викладача: допомагає готувати різнорівневі матеріали, забезпечує скафолдинг, варіює інструкції, моделює ситуації професійної комунікації та підтримує формувальний зворотний зв'язок. Визначено ключові умови ефективної інтеграції GenAI: чітко сформульовані результати навчання, відповідність CEFR, поступове ускладнення, ШІ- та цифрова грамотність викладачів і студентів, обов'язкова перевірка згенерованих матеріалів, академічна доброчесність і захист даних. Науковий внесок полягає в поєднанні диференційованого навчання, конструювання завдань з орієнтацією на CEFR і генеративного штучного інтелекту в єдиній педагогічній моделі. Практичне значення дослідження пов'язане з можливістю застосовувати модель у курсах англійської мови для студентів нефілологічних спеціальностей, зокрема англійської мови для професійних цілей (ESP), у навчанні на платформі Moodle та в інших цифрових середовищах.Посилання
Athanassopoulos, S., Manoli, P., Gouvi, M., Lavidas, K., & Komis, V. (2023). The use of ChatGPT as a learning tool to improve foreign language writing in a multilingual and multicultural classroom. Advances in Mobile Learning Educational Research, 3(2), 818–824. https://doi.org/10.25082/AMLER.2023.02.009
Barrot, J. S. (2023). Using ChatGPT for second language writing: Pitfalls and potentials. Assessing Writing, 57, 100745. https://doi.org/10.1016/j.asw.2023.100745
Guo, K., & Wang, D. (2024). To resist it or to embrace it? Examining ChatGPT’s potential to support teacher feedback in EFL writing. Education and Information Technologies, 29(7), 8435–8463. https://doi.org/10.1007/s10639-023-12146-0
Hockly, N. (2023). Artificial intelligence in English language teaching: The good, the bad and the ugly. RELC Journal, 54(2), 445–451. https://doi.org/10.1177/00336882231168504
Jaramillo-Mediavilla, L., Basantes-Andrade, A., Cabezas-González, M., & Casillas-Martín, S. (2024). Impact of gamification on motivation and academic performance: A systematic review. Education Sciences, 14(6), 639. https://doi.org/10.3390/educsci14060639
Jeon, J. (2024). Exploring AI chatbot affordances in the EFL classroom: Young learners’ experiences and perspectives. Computer Assisted Language Learning, 37(1–2), 1–26. https://doi.org/10.1080/09588221.2021.2021241
Lee, S., Choe, H., Zou, D., & Jeon, J. (2026). Generative AI (GenAI) in the language classroom: A systematic review. Interactive Learning Environments, 34(1), 335–359. https://doi.org/10.1080/10494820.2025.2498537
Kohnke, L., Moorhouse, B. L., & Zou, D. (2023). ChatGPT for language teaching and learning. RELC Journal, 54(2), 537–550. https://doi.org/10.1177/00336882231162868
Li, X., & Awang, M. M. (2026). Exploring the role of generative AI in developing student skills in higher education: A systematic literature review. European Journal of Education, 61(1), e70490. https://doi.org/10.1111/ejed.70490
Li, Y., Shadiev, R., & Chiu, T. K. F. (2026). Applying generative artificial intelligence to task-based language teaching and learning: A systematic review and meta-analysis. TechTrends, 70, 150–163. https://doi.org/10.1007/s11528-025-01140-7
Liu, J., Sihes, A. J. B., & Ye, L. (2025). How do generative artificial intelligence tools and large language models influence language learners’ critical thinking in EFL education? A systematic review. Smart Learning Environments, 12, 48. https://doi.org/10.1186/s40561-025-00406-0
Mahapatra, S. (2024). Impact of ChatGPT on ESL students’ academic writing skills: A mixed methods intervention study. Smart Learning Environments, 11, 9. https://doi.org/10.1186/s40561-024-00295-9
Wang, Y., Hasim, Z., Wu, L., & Fang, Y. (2026). The use of artificial intelligence in English language teaching and learning in higher education: A systematic literature review. Cogent Education, 13(1), 2696619. https://doi.org/10.1080/2331186X.2026.2696619
Li, B., Tan, Y. L., Wang, C., & Lowell, V. L. (2025). Two years of innovation: A systematic review of empirical generative AI research in language learning and teaching. Computers and Education: Artificial Intelligence, 9, 100445. https://doi.org/10.1016/j.caeai.2025.100445
Woo, D. J., Wang, D., Guo, K., & Susanto, H. (2024). Teaching EFL students to write with ChatGPT: Students’ motivation to learn, cognitive load, and satisfaction with the learning process. Education and Information Technologies, 29(18), 24963–24990. https://doi.org/10.1007/s10639-024-12819-4
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 Оксана Володимирівна Мельник, Ірина Іллівна Кисельова, Марія Олександрівна Терещук

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.