ПОЛІТИКА РЕЦЕНЗУВАННЯ

ПОЛІТИКА РЕЦЕНЗУВАННЯ
(Peer Review Policy)

1. ТИП РЕЦЕНЗУВАННЯ

1.1. Журнал застосовує процедуру подвійного сліпого рецензування (double-blind peer review). Автори не знають імен рецензентів, а рецензенти не знають імен авторів.

1.2. Журнал використовує платформу Open Journal Systems (OJS) для управління процесом подання, рецензування та публікації статей. Уся комунікація між автором, редактором і рецензентом здійснюється через систему OJS, що забезпечує повне документування етапів роботи зі статтею, фіксацію дат, версій рукопису та редакційних рішень. Це гарантує прозорість і перевірюваність усіх редакційних процесів.

2. КРИТЕРІЇ ВІДБОРУ РЕЦЕНЗЕНТІВ

2.1. Рецензенти обираються редакційною колегією з-поміж фахівців, які мають науковий ступінь та здійснюють дослідження у відповідній галузі.

2.2. Рецензент не може перебувати в одній установі з автором рукопису та не повинен мати конфлікту інтересів щодо поданого матеріалу.

3. ПРОЦЕДУРА РЕЦЕНЗУВАННЯ

3.1. Попередня перевірка. Редакція перевіряє рукопис на відповідність тематичному профілю Журналу, вимогам до оформлення та базовим вимогам академічної доброчесності. Усі рукописи проходять перевірку на плагіат та на наявність контенту, згенерованого штучним інтелектом, за допомогою системи StrikePlagiarism. Рукописи, що не відповідають вимогам, повертаються авторам без рецензування.

3.2. Призначення рецензентів. Головний редактор або відповідальний член редколегії призначає двох незалежних рецензентів для кожного рукопису.

3.3. Рецензування. Рецензенти оцінюють рукопис за такими критеріями: актуальність теми, наукова новизна, методологічна обґрунтованість, якість аргументації, відповідність висновків меті дослідження, якість оформлення списку джерел.

3.4. Рішення. На підставі рецензій редакційна колегія приймає одне з таких рішень:
— прийняти до публікації;
— прийняти після внесення незначних виправлень;
— направити на повторне рецензування після суттєвого доопрацювання;
— відхилити.

3.5. Повідомлення автора. Автор отримує рішення редколегії разом із анонімізованими коментарями рецензентів.

4. ТЕРМІНИ

4.1. Орієнтовний термін рецензування становить 4–6 тижнів з моменту подання рукопису.

4.2. У разі необхідності доопрацювання автору надається до 2 тижнів для внесення змін.

5. КОНФЛІКТ ІНТЕРЕСІВ

5.1. Рецензенти зобов'язані повідомити редакцію про будь-який реальний або потенційний конфлікт інтересів. У такому випадку призначається інший рецензент.

6. КОНФІДЕНЦІЙНІСТЬ

6.1. Усі рукописи, подані на рецензування, є конфіденційними документами. Рецензенти не мають права розголошувати будь-яку інформацію про поданий рукопис або використовувати отримані дані у власних дослідженнях без дозволу автора.

Ця Політика затверджена редакційною колегією Журналу та є чинною з дати її оприлюднення на офіційному вебсайті.