Підготовка експертів освітнього контенту як чинник забезпечення якості освіти
DOI:
https://doi.org/10.66556/2786-586X.59.fliarkovska-oКлючові слова:
експерт освітнього контенту, якість освіти, психолого-педагогічна експертиза, психолого-педагогічна компетентність, компетентнісний підхід, освітні ресурси, психологічна безпечність, критерії оцінюванняАнотація
У статті здійснено комплексний теоретико-методологічний аналіз підготовки експертів освітнього контенту як важливого чинника забезпечення якості сучасної освіти. Актуальність дослідження зумовлена трансформаціями освітнього середовища під впливом цифровізації, упровадженням компетентнісного підходу, розширенням спектра цифрових освітніх ресурсів, а також зростанням вимог до психологічної безпечності та розвивального потенціалу освітнього контенту. Обґрунтована необхідність розгляду експертизи освітніх матеріалів не лише як процедури встановлення їх відповідності нормативним і дидактичним вимогам, а як комплексного психолого-педагогічного процесу, спрямованого на оцінювання потенційного впливу контенту на розвиток особистості здобувача освіти. Метою дослідження є теоретичне обґрунтування моделі підготовки експертів освітнього контенту, визначення структури їхньої психолого-педагогічної компетентності та розроблення системи критеріїв оцінювання якості освітніх матеріалів. Дослідження має теоретико-методологічний характер. Використано методи теоретичного аналізу, порівняння, узагальнення наукових джерел, систематизації, класифікації, контент-аналізу та моделювання. Джерельну базу становили праці українських і зарубіжних учених у галузі педагогіки, психології, дидактики, професійної підготовки фахівців, цифрової освіти та теорії якості освіти, а також нормативно-правові, методичні документи й матеріали міжнародних організацій. Обґрунтовано, що психолого-педагогічна експертиза освітнього контенту є багатовимірним міждисциплінарним процесом оцінювання навчальних матеріалів щодо їх відповідності закономірностям психічного розвитку, педагогічним цілям, компетентнісним орієнтирам і соціокультурним умовам. Визначено критерії психолого-педагогічної компетентності експерта. Запропоновано модель підготовки експертів. Визначено систему критеріїв оцінювання психолого-педагогічної якості освітнього контенту: вікова та індивідуальна відповідність, розвиток пізнавальної активності й критичного мислення, мотиваційний потенціал, психологічна безпечність, компетентнісна спрямованість і соціокультурна чутливість. Зазначено, що в умовах цифровізації освіти експертна оцінка має також враховувати доступність, етичність, інформаційну та психологічну безпечність цифрових ресурсів, а також їхній потенційний вплив на когнітивний, емоційний і соціальний розвиток здобувачів освіти. Наукова новизна полягає в уточненні змісту психолого-педагогічної компетентності експерта освітнього контенту та обґрунтуванні моделі його підготовки як інтегративної системи, що поєднує теоретичну, практичну та рефлексивну складові. Практичне значення дослідження полягає у можливості використання отриманих результатів для вдосконалення програм підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації експертів, а також процедур психолого-педагогічної експертизи освітніх ресурсів.Посилання
Bekh, I. D. (2012). Osobystist u prostori dukhovnoho rozvytku [Personality in the space of spiritual development]. Akademvydav.
Ziaziun, I. A. (2008). Filosofiia pedahohichnoi dii [Philosophy of pedagogical action]. Cherkasy National University named after Bohdan Khmelnytskyi.
Pometun, O. I. (2019). Kompetentnisnyi pidkhid u suchasnii osviti: Svitovyi dosvid ta ukrainski perspektyvy [Competency-based approach in modern education: World experience and Ukrainian perspectives] (O. V. Ovcharuk, Ed.). K.I.S.
Savchenko, O. Ya. (2012). Dydaktyka pochatkovoi osvity [Didactics of primary education]. Hramota.
Lavrentieva, H. P. (2014). Metodychni rekomendatsii z otsiniuvannia psykholoho-pedahohichnykh kharakterystyk yakosti elektronnykh osvitnikh resursiv [Methodological recommendations for evaluating psychological and pedagogical quality characteristics of electronic educational resources]. Informatsiini tekhnolohii i zasoby navchannia, 41(3), 92–100. https://doi.org/10.33407/itlt.v41i3.1048
Ponomarenko, N. O. (2015). Ekspertyza v osviti: Osoblyvosti, funktsii, typy [Expertise in education: Features, functions, types]. Osvitologia, 4, 61–64. https://doi.org/10.28925/2226-3012.2015.4.6164
Organisation for Economic Co-operation and Development. (2018). The future of education and skills: Education 2030 (OECD Education Policy Perspectives No. 98). OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/54ac7020-en
United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization. (2021). Reimagining our futures together: A new social contract for education. UNESCO.
Mishra, P., & Koehler, M. J. (2006). Technological pedagogical content knowledge: A framework for teacher knowledge. Teachers College Record, 108(6), 1017–1054. https://doi.org/10.1111/j.1467-9620.2006.00684.x
Falloon, G. (2020). From digital literacy to digital competence: The teacher digital competency (TDC) framework. Educational Technology Research and Development, 68, 2449–2472. https://doi.org/10.1007/s11423-020-09767-4
Kali, Y., Sagy, O., Benichou, M., Atias, O., & Levin-Peled, R. (2019). Teaching expertise reconsidered: The Technology, Pedagogy, Content and Space (TPeCS) knowledge framework. British Journal of Educational Technology, 50, 2162–2177. https://doi.org/10.1111/bjet.12847
Llorente-Cejudo, C., Barragán-Sánchez, R., Puig-Gutiérrez, M., Romero-Tena, R., et al. (2023). Social inclusion as a perspective for the validation of the “DigCompEdu Check-In” questionnaire for teaching digital competence. Education and Information Technologies, 28, 9437–9458. https://doi.org/10.1007/s10639-022-11273-4
Huang, Q., Lv, C., Lu, L., & Tu, S. (2025). Evaluating the quality of AI-generated digital educational resources for university teaching and learning. Systems, 13(3), Article 174. https://doi.org/10.3390/systems13030174
Howard, V. J., & Whitmore, C. B. (2020). Evaluating student perceptions of open and commercial psychology textbooks. Frontiers in Education, 5, Article 139. https://doi.org/10.3389/feduc.2020.00139
Jegstad, K. M., Heggernes, S. L., Jøsok, E., Ryen, E., Svanes, I. K., & Tørnby, H. (2025). Approaches to critical thinking in primary education classrooms: A systematic review. Educational Research Review, 48, Article 100711. https://doi.org/10.1016/j.edurev.2025.100711
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 Ольга Флярковська

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.