Принципи моделювання професійно орієнтованих навчальних ситуацій для формування цифрової компетентності майбутніх юристів
DOI:
https://doi.org/10.66556/2786-586X.58.storonska-oКлючові слова:
цифрова компетентність, юридична освіта, професійно орієнтовані навчальні ситуації, принципи моделювання, цифрові вміння, правнича діяльністьАнотація
Статтю присвячено проблемі моделювання професійно орієнтованих навчальних ситуацій для формування цифрової компетентності майбутніх юристів. Її мета полягає у визначенні та теоретичному обґрунтуванні основних принципів моделювання професійно орієнтованих навчальних ситуацій для формування цифрової компетентності майбутніх юристів. Дослідження ґрунтувалося на аналізі, порівнянні, систематизації та узагальненні наукових джерел, що дало змогу визначити теоретичні засади професійної підготовки правників, особливості формування їхньої цифрової компетентності та основні вимоги до конструювання професійно орієнтованих навчальних ситуацій. У результаті дослідження визначено та обґрунтовано вісім взаємопов'язаних принципів моделювання, а саме професійної автентичності, змістової різноманітності, функціональної доцільності цифрових засобів, проблемності та ситуативної зумовленості цифрових дій, варіативності, поступового ускладнення, суб'єктності та самостійності здобувача освіти, рефлексивності. Розкрито зміст кожного принципу з урахуванням специфіки професійної правничої діяльності та характеру використання цифрових засобів у процесі виконання професійних завдань. Обґрунтовано взаємозв'язок визначених принципів, що забезпечує узгодження професійного контексту ситуації, умов виникнення цифрової діяльності, способів прийняття рішень здобувачем, динаміки виконання завдання та осмислення отриманого результату. У підсумку визначені принципи розглянуто як теоретико-методичні орієнтири для конструювання професійно орієнтованих навчальних ситуацій, що відтворюють різні професійні контексти правничої діяльності та передбачають функціональне застосування цифрових засобів для розв'язання професійних завдань. Запропонована система принципів конкретизує теоретичні засади моделювання професійно орієнтованих навчальних ситуацій у контексті цифровізації правничої освіти.Посилання
Kostenko, S. O. (2025). Fenomen prava tsyfrovizatsii ta yoho vplyv na yurydychnu osvitu [The phenomenon of the law of digitalization and its impact on legal education]. Analitychno-porivnialne pravoznavstvo, 2, 54–60. Retrieved from ttps://doi.org/10.24144/2788-6018.2025.02.6 [in Ukrainian]
Kushevska, N. M., Zaverukha, Yu. H., & Prylypko, V. M. (2024). Aktualni vyklyky ta tendentsii u sferi profesiinoi pidhotovky yurystiv v Ukraini [Current challenges and trends in the professional training of lawyers in Ukraine]. Nauka i tekhnika sohodni, 2, 655–669. Retrieved from ttps://doi.org/10.52058/2786-6025-2024-2(30)-655-669 [in Ukrainian]
Maksymiuk, O. D., & Hrekul-Kovalyk, T. A. (2023). Osoblyvosti didzhytalizatsii yurydychnoi osvity [Features of the digitalization of legal education]. Nove ukrainske pravo, 2, 128–133. Retrieved from ttps://doi.org/10.51989/NUL.2023.2.17 [in Ukrainian]
Piliuhina, T. V. (2026). Osoblyvosti profesiinoi pidhotovky yurystiv u zakladakh vyshchoi osvity Ukrainy v umovakh viiny [Features of professional training of lawyers in higher education institutions of Ukraine under wartime conditions]. Naukovi zapysky. Seriia “Psykholoho-pedahohichni nauky”, 2, 200–207. Retrieved from ttps://doi.org/10.31654/2663-4902-2026-PP-2-200-207 [in Ukrainian]
Semenikhina, O. (2025). Tsyfrovi instrumenty v pidhotovtsi maibutnikh pravoznavtsiv: mozhlyvosti, vyklyky, perspektyvy [Digital tools in the training of future legal professionals: Opportunities, challenges, prospects]. Naukovi zapysky. Seriia: Pedahohichni nauky, 220, 339–344. Retrieved from ttps://doi.org/10.36550/2415-7988-2025-1-220-339-344 [in Ukrainian]
Shubin, Ye., & Predmestnikov, O. (2026). Teoretyko-metodolohichni zasady formuvannia tsyfrovoi kompetentnosti maibutnikh yurystiv [Theoretical and methodological foundations of digital competence formation of future lawyers]. Naukovyi visnyk Melitopolskoho derzhavnoho pedahohichnoho universytetu. Seriia: Pedahohika, 1(36), 188–194. Retrieved from ttps://doi.org/10.33842/22195203-2026-36-137-188-194 [in Ukrainian]
Chychkevych, O. B. (2024). Kontseptualni zasady formuvannia profesiinoi kompetentnosti maibutnikh bakalavriv prava v umovakh didzhytalizatsii osvity [Conceptual foundations of professional competence formation of future bachelors of law in the context of education digitalization]. Innovatsiina pedahohika, 70(2), 135–138. Retrieved from https://doi.org/10.32782/2663-6085/2024/70.2.28 [in Ukrainian]
Barczentewicz, M. (2021). Teaching technology to (future) lawyers. Erasmus Law Review, 14(1), 45–53. Retrieved from https://doi.org/10.5553/ELR.000192
Caserta, S., & Madsen, M. R. (2019). The legal profession in the era of digital capitalism: Disruption or new dawn? Laws, 8(1), 1. Retrieved from https://doi.org/10.3390/laws8010001
Herrera Acosta, C. E., Yépez Salguero, M. E., Duchicela Carrillo, A. M., & Yépez Salguero, E. R. (2024). Educational model and research levels in the professional training of lawyers. Sapienza: International Journal of Interdisciplinary Studies, 5(4), e24064. Retrieved from https://doi.org/10.51798/sijis.v5i4.813
Jones, E., Ryan, F., Thanaraj, A., & Wong, T. (2026). Technology and legal practice: Becoming a digital lawyer. London: Routledge.
Kloppenberg, L. A. (2007). “Lawyer as problem solver”: Curricular innovation at Dayton. University of Toledo Law Review, 38(2), 547–556. Retrieved from https://digitalcommons.law.scu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1784&context=facpubs
Kurtz, S., Wylie, M., & Gold, N. (1990). Problem-based learning: An alternative approach to legal education. Dalhousie Law Journal, 13(2), 797–816. Retrieved from https://digitalcommons.schulichlaw.dal.ca/dlj/vol13/iss2/12/
Rand, J. W. (2003). Understanding why good lawyers go bad: Using case studies in teaching cognitive bias in legal decision-making. Clinical Law Review, 9, 731–782. Retrieved from https://access.heinonline.com/HOL/LandingPage?handle=hein.journals
Schäfke-Zell, W., & Asmussen, I. H. (2019). The legal profession in the age of digitalisation: An outline of three potential transformations in legal education. Utrecht Law Review, 15(1), 65–79. Retrieved from https://doi.org/10.36633/ulr.454
Thanaraj, A. (2017). Making the case for a digital lawyering framework in legal education. International Review of Law, 2017(3), 1–21. Retrieved from https://doi.org/10.5339/irl.2017.17
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 Оксана Степанівна Сторонська, Наталія Григорівна Городецька, Тетяна Іванівна Рузяк

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.