Інноваційні методи формування академічної письмової компетентності аспірантів у курсі «Українська мова в академічному письмі та науковій комунікації»
DOI:
https://doi.org/10.66556/2786-586X.58.krupenova-tКлючові слова:
писемна компетентність, жанрова грамотність, текстотвірна діяльність, наукова аргументація, академічна доброчесність, критична грамотність ШІ, рефлексивне редагуванняАнотація
Метою статті є обґрунтування та розроблення компетентнісно орієнтованої методичної моделі навчання академічного письма аспірантів у межах курсу «Українська мова в академічному письмі та науковій комунікації» як складника системи підготовки докторів філософії. Теоретико-методологічну основу становлять компетентнісний, текстоцентричний, жанровий, діяльнісний та рефлексивний підходи; для опрацювання матеріалу застосовано аналіз і синтез наукових джерел, порівняння сучасних моделей навчання академічного письма, жанровий аналіз наукових текстів, моделювання змісту курсу та експертне методичне узагальнення. Джерельну базу сформовано з сучасних українських і зарубіжних наукових праць, нормативних документів та публікацій, присвячених аспірантській підготовці, академічній грамотності, жанровій педагогіці, письмовій комунікації й використанню генеративного штучного інтелекту в академічному письмі. Установлено, що результативність навчання аспірантів визначається не стільки засвоєнням сукупності мовних правил, скільки сформованістю інтегрованої здатності продукувати, редагувати, аргументувати й презентувати науковий текст відповідно до його жанру, адресата, дисциплінарного контексту та етичних вимог. Розроблено структурно-методичну модель курсу, що охоплює чотири взаємопов'язані компоненти: мотиваційно-цільовий, змістово-жанровий, діяльнісно-практичний і рефлексивно-оцінювальний. До методичних інновацій віднесено жанрове моделювання, аналіз автентичних наукових текстів, письмові майстерні, поетапне створення тексту від тези до завершеної статті, взаємооцінювання за критеріями, портфоліо академічного письма, мікроредагування та рефлексивні практики. Окремим компонентом визначено критичну грамотність щодо генеративного штучного інтелекту: аспірант має вміти перевіряти створені інструментами ШІ твердження, джерела й мовні рішення та дотримуватися принципів академічної доброчесності. Наукова новизна полягає в системному поєднанні компетентнісної та жанрової моделей навчання українськомовного академічного письма на рівні докторської підготовки й у конкретизації комплексу навчальних дій, спрямованих на формування текстотвірної, аргументативної, редакторської, комунікативної та академічно-етичної компетентностей. Практичне значення полягає у можливості використання запропонованої моделі під час проєктування освітніх компонентів підготовки докторів філософії, укладання робочих програм, розроблення практичних занять, критеріїв оцінювання та індивідуальних завдань аспірантів.Посилання
Hlushchuk, S. V. (2024). «Osnovy akademichnoho pysma» yak oboviazkovyi komponent pidhotovky zdobuvachiv vyshchoi osvity osvitnoho stupenia «bakalavr» ["Fundamentals of Academic Writing" as a mandatory component of the training of higher education applicants for a bachelor's degree.]. Innovatsiina pedahohika. Vyp.73. S.53–56. DOI https://doi.org/10.32782/2663-6085/2024/73.10 [in Ukrainian]
Kiselova, A. A. (2024). Osnovni aspekty opanuvannia akademichnoho pysma zdobuvachamy osvity nefilolohichnykh spetsialnostei [Main aspects of mastering academic writing by students of non-philological specialties]. Naukovyi visnyk Mizhnarodnoho humanitarnoho universytetu. Ser.: Filolohiia. Vyp. 70. DOI: https://doi.org/10.32782/2409-1154.2024.70.5 [in Ukrainian]
Kozolup, M., & Komar, R. (2020). Navchannia akademichnoho pysma u vyshchii shkoli: teoretyko-metodolohichni zasady [Teaching Academic Writing in Higher Education: Theoretical and Methodological Principles]. Aktualni pytannia humanitarnykh nauk. Vyp.29. T.2. S. 220–225. DOI: https://doi.org/10.24919/2308-4863.2/29.20947110. [in Ukrainian]
Rubchak, O., & Lenda, R. (2023). Osoblyvosti vykladannia akademichnoho pysma u vyshchii shkoli [Peculiarities of teaching academic writing in higher education]. Naukovi zapysky Natsionalnoho universytetu «Ostrozka akademiia». Seriia «Filolohiia». Vyp.16(84). S.112–115. DOI: 10.25264/2519-2558-2022-16(84)-112-115 [in Ukrainian]
Serebrianska, I. (2021). «Osnovy akademichnoho pysma»v zakladakh vyshchoi osvity: mizhdystsyplinarne spriamuvannia ["Fundamentals of Academic Writing" in higher education institutions: interdisciplinary focus]. Osvitolohichnyi dyskurs. Vyp. 32. № 1. DOI: https:// doi.org/10.28925/2312-5829.2021.1.69. [in Ukrainian]
Kharchenko, I. I. (2023). Formuvannia navychok akademichnoho pysma maibutnikh fakhivtsiv nefilolohichnoho profiliu v umovakh informatsiino-osvitnoho seredovyshcha [Formation of academic writing skills of future non-philological specialists in the information and educational environment]. Aktualni pytannia humanitarnykh nauk: mizhvuzivskyi zbirnyk naukovykh prats molodykh vchenykh Drohobytskoho derzhavnoho pedahohichnoho universytetu imeni Ivana Franka. Vyp. 64. T. 2. S. 347–351. DOI: https://doi.org/10.24919/2308-4863/64-2-55 [in Ukrainian]
Bista, K., & Bista, R. (2025). Leveraging AI tools in academic writing: Insights from doctoral students on benefits and challenges. American Journal of STEM Education, №6, 32-47. https://doi.org/10.32674/9m8dq081 [in English]
Chervinska, I., Melnyk, N., N. & Galyak, N. (2023). Blended learning as an innovative organization of the educational process in higher education institutions of Ukraine. Journal of Vasyl Stefanyk Precarpathian National University. Vol. 10. No1. P.216–224 DOI: 10.15330/ jpnu.10.1.216-224 [in English]
Curry, N., & McEnery, T. (2025). Corpus linguistics for language teaching and learning: A research agenda. Language Teaching. Vol.58. №2. Р.232–251. DOI: 10.1017/ S026144482400043022. [in English]
McGrath, L., Negretti, R., & Feak, C. B. (2026). Writing beyond the academy: Towards tasks that promote genre knowledge and transfer across contexts. English for Specific Purposes, №81, 169–183. https://doi.org/10.1016/j.esp.2025.10.005. [in English]
Peungcharoenkun, Т., & Waluyo, В. (2023). Implementing process-genre approach, feedback, and technology in L2 writing in higher education. Asian-Pacific Journal of Second and Foreign Language Education. Vol. 8. DOI: https://doi.org/10.1186/s40862-023-00211-721. [in English]
Song, S., & Song, Y. (2023). AI-assisted writing in higher education: Opportunities and risks. Computers & Education. Vol. 194. DOI: https://doi.org/ 10.1016/j.compedu.2022.104662 [in English]
Weng, S., & Liang, L. (2024). Assessing coherence in academic writing: Criteria and rubrics. Assessing Writing. Vol. 61. DOI: https://doi.org/ 10.1016/j.asw.2024.100731 [in English]
Wu, C., Moorhouse, B. L., Wan, Y., & Wu, M. (2026). Exploring PhD students’ utilization of generative AI in academic writing for publication purposes. Journal of English for Academic Purposes. № 79. https://doi.org/10.1016/j.jeap.2025.101612. [in English]
Zhang, F., Lundstrom, K., & Baker, W. (2023). Peer feedback and the development of academic writing. Journal of Second Language Writing. Vol. 60. DOI: https://doi.org/ 10.1016/j.jslw.2023.100963 [in English]
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 Тетяна Іванівна Крупеньова, Ірина Анатоліївна Хижняк

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.