ОЦІНКА ВПЛИВУ ВИСОКОРИЗИКОВИХ СИСТЕМ ШТУЧНОГО ІНТЕЛЕКТУ НА ПРАВА ЛЮДИНИ ЯК ІНСТРУМЕНТ ПРАВОВОЇ ПОЛІТИКИ УКРАЇНИ

Автор(и)

  • Владислав Олексійович Варинський Доцент кафедри філософії та україністики Національного університету «Одеська морська академія», кандидат політичних наук, доцент https://orcid.org/0000-0001-5837-6201

DOI:

https://doi.org/10.66556/2786-586X.55.varynskyi-v

Ключові слова:

штучний інтелект, високоризикові системи, права людини, HRIA, FRIA, AI Act, правова політика, євроінтеграція, людський нагляд, попереджувальний конституціоналізм

Анотація

У статті досліджено оцінку впливу високоризикових систем штучного інтелекту на права людини як самостійний інструмент правової політики України в умовах євроінтеграції, воєнного стану та інтенсивної цифровізації публічного сектору. Обґрунтовано, що автономні системи озброєння, алгоритмічні інструменти у медицині, правоохоронній діяльності, правосудді, освіті та науці мають спільну ознаку підвищеного ризику: вони здатні впливати на життя, здоров'я, приватність, рівність, справедливий суд, людську автономію та довіру до державних інституцій. Доведено, що традиційна модель постфактум-відповідальності є недостатньою для таких технологій, оскільки шкода від помилкових або дискримінаційних алгоритмічних рішень може мати масовий, прихований, кумулятивний і складно відновлюваний характер. Підкреслено, що правова політика у сфері штучного інтелекту має бути не лише інноваційно орієнтованою, а й превентивною, процедурно прозорою та сумісною з принципами верховенства права. На підставі аналізу AI Act, Рекомендації CM/Rec(2020)1 Комітету Міністрів Ради Європи, позицій ВООЗ, МКЧХ, ЮНЕСКО, CEPEJ, а також українських доктринальних підходів запропоновано розглядати HRIA/FRIA як обов'язкову ex ante-процедуру для високоризикових систем штучного інтелекту у публічному секторі. Така процедура має включати ідентифікацію цілей використання системи, класифікацію ризиків, перевірку якості та походження даних, аналіз впливу на вразливі групи, встановлення меж людського нагляду, аудит, логування, прозорість, механізми пояснення, оскарження та періодичний післявпроваджувальний моніторинг. Додатково акцентовано увагу на необхідності незалежного контролю, фіксації відповідальних суб'єктів і недопущення формального перетворення оцінки впливу на внутрішню адміністративну анкету. Сформульовано пропозиції щодо закріплення оцінки впливу в Концепції розвитку штучного інтелекту в Україні, майбутньому рамковому законі та галузевих актах для оборонної, медичної, правоохоронної, судової й освітньої сфер.

Посилання

Regulation (EU) 2024/1689 of the European Parliament and of the Council laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act). Official Journal of the European Union, 2024.

Recommendation CM/Rec(2020)1 of the Committee of Ministers of the Council of Europe to member states on the impact of algorithmic systems on human rights: adopted on 8 April 2020. URL: https://www.nrada.gov.ua/wp-content/uploads/2020/05/Rec-20201-UKR.pdf

On the approval of the Concept of the Development of Artificial Intelligence in Ukraine: Order of the Cabinet of Ministers of Ukraine dated 02.12.2020 No. 1556-р. URL: https://www.kmu.gov.ua/npas/pro-shvalennya-koncepciyi-rozvitku-shtuchnogo-intelektu-v-ukrayini-s21220

White Paper on Regulation of AI in Ukraine: Vision of the Ministry of Digitalization / Compiled by G. Rumyantsev. Ministry of Digital Transformation of Ukraine, 2024.

Brynjolfsson E., McAfee A. The Business of Artificial Intelligence. Harvard Business Review, 2017. URL: https://starlab-alliance.com/wp-content/uploads/2017/09/AI-Article.pdf

Rigano C. Using Artificial Intelligence to Address Criminal Justice Needs. National Institute of Justice, 2018. URL: https://www.ojp.gov/pdffiles1/nij/252038.pdf

WHO issues first global report on Artificial Intelligence (AI) in health and six guiding principles for its design and use. World Health Organization, 2021. URL: https://www.who.int/news/item/28-06-2021-who-issues-first-global-report-on-ai-in-health-and-six-guiding-principles-for-its-design-and-use

Autonomous weapon systems: technical, military, legal and humanitarian aspects. Expert meeting report. International Committee of the Red Cross, Geneva, 2014. URL: https://www.icrc.org/en/document/report-icrc-meeting-autonomous-weapon-systems-26-28-march-2014

United Nations General Assembly. Lethal Autonomous Weapons Systems. Resolution 78/241, 22 December 2023. URL: https://digitallibrary.un.org/record/4033027

United Nations General Assembly. Lethal Autonomous Weapons Systems. Resolution 79/77, 2 December 2024. URL: https://digitallibrary.un.org/record/4071100

Melikov R. G. The use of autonomous weapons systems during the Russian-Ukrainian war: new challenges to international humanitarian law. Legal Scientific Electronic Journal. 2023. No. 1. P. 620-622. URL: http://lsej.org.ua/1_2023/145.pdf

Baranov O. A. The Internet of Things: theoretical and methodological foundations of legal regulation. Vol. 1: Areas of application, risks and barriers, problems of legal regulation: monograph. Kyiv: DNU "Research Institute of Information, Security and Law of the National Academy of Sciences of Ukraine"; Publishing House "ArTEk", 2018. 342 p.

Savinova N. A. Criminal and legal policy and securing the information society in Ukraine: monograph. Kyiv: Editorial Board of the journal "Law of Ukraine"; Kharkiv: Law, 2013. 289 p.

Savinova N. A. Improving criminal and legal support for the development of the information society in Ukraine. Information and Law. 2020. No. 3. P. 110-140.

Nekit K. G. Some legal problems of the Internet of Things and directions for their solution. Journal of Civil Studies. 2019. No. 31. P. 68-73.

Fundamental Rights Agency. Assessing high-risk AI. European Union Agency for Fundamental Rights, 2025. URL: https://fra.europa.eu/en/publication/2025/assessing-high-risk-ai

European Commission for the Efficiency of Justice (CEPEJ). European Ethical Charter on the Use of Artificial Intelligence in Judicial Systems and their Environment. Strasbourg, 2018.

UNESCO. AI and the Rule of Law for the Judiciary. Paris: UNESCO, 2023. URL: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000387331

Commission Nationale de l’Informatique et des Libertés (CNIL). AI System Development: CNIL's Recommendations to Comply with the GDPR. CNIL, 2024. URL: https://www.cnil.fr/fr/developpement-des-systemes-dia-les-recommandations-de-la-cnil-pour-respecter-le-rgpd

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-05-30

Як цитувати

Варинський, В. О. (2026). ОЦІНКА ВПЛИВУ ВИСОКОРИЗИКОВИХ СИСТЕМ ШТУЧНОГО ІНТЕЛЕКТУ НА ПРАВА ЛЮДИНИ ЯК ІНСТРУМЕНТ ПРАВОВОЇ ПОЛІТИКИ УКРАЇНИ. Академічні візії, (55). https://doi.org/10.66556/2786-586X.55.varynskyi-v

Номер

Розділ

Право