САМОСУВЕРЕННІ СИСТЕМИ ЦИФРОВОЇ СПАДЩИНИ: РОЗШИРЕННЯ РАМКИ ТУГОЛУКОВА–ЛЮШЕНКА ДЛЯ СПАДКУВАННЯ ЦИФРОВИХ АКТИВІВ В ЕКОСИСТЕМАХ WEB3
DOI:
https://doi.org/10.66556/2786-586X.52.pereguda-yКлючові слова:
цифрове спадкування, цифрові активи, блокчейн, самосуверенна ідентичність, децентралізовані ідентифікатори, верифіковані облікові дані, цифровий сейф, Web3, смарт-контракти, цифрове спадкове планування, правові технологіїАнотація
У статті досліджено проблему спадкування цифрових активів у Web3-екосистемах, де економічна цінність криптовалют, NFT, токенізованих активів, хмарно збережених об'єктів інтелектуальної власності та високовартісних платформних акаунтів не супроводжується достатньо надійними правовими й технічними механізмами міжгенераційної передачі. Актуальність теми зумовлена тим, що традиційне спадкове право орієнтоване переважно на матеріальні об'єкти або документально підтверджені майнові права, тоді як блокчейн-активи залежать від приватних ключів, платформні акаунти обмежуються умовами користування, а транскордонний характер цифрових портфелів ускладнює визначення застосовного права. Метою дослідження є розроблення інтегрованої концептуальної моделі Self-Sovereign Digital Heritage System (SSDHS), яка поєднує самосуверенну ідентичність, децентралізовані ідентифікатори, верифіковані облікові дані, цифрові сейфи, смарт-контрактне виконання спадкових умов і регуляторний комплаєнс. Методологічну основу становлять порівняльно-правовий аналіз, системний аналіз, функціональне моделювання, концептуальне проєктування та оцінювання регуляторного впливу. У роботі обґрунтовано шестирівневу архітектуру SSDHS, що охоплює рівень ідентичності, рівень інвентаризації цифрових активів, рівень захищеного зберігання, блокчейн-рівень, рівень спадкового виконання та рівень правової відповідності. Показано, що SSI вирішує проблему криптографічної автентифікації спадкоємця, тоді як цифровий сейф забезпечує безпечне зберігання приватних ключів, спадкових інструкцій, DID-матеріалу та цифрового заповіту. Проведено порівняльний аналіз регуляторних рамок США, Європейського Союзу й України щодо фідуціарного доступу до цифрових активів, електронних заповітів, цифрової ідентичності, ринку криптоактивів, захисту персональних даних, віртуальних активів та електронної ідентифікації. Доведено, що SSDHS може використовуватися як нормативно-технологічна референтна модель для зменшення ризику втрати цифрових активів через недоступність приватних ключів, підвищення надійності ідентифікації спадкоємців, скорочення залежності від централізованих посередників і підготовки майбутніх законодавчих рішень щодо цифрової спадщини.Посилання
Chainalysis. (2020). The Chainalysis 2020 Crypto Crime Report. Chainalysis Inc. https://go.chainalysis.com/2020-Crypto-Crime-Report.html
Revised Uniform Fiduciary Access to Digital Assets Act (RUFADAA). (2015). Uniform Law Commission. https://www.uniformlaws.org/committees/community-home?CommunityKey=f7237fc4-74c2-4728-81c6-b39a91ecdf22
Regulation (EU) 2024/1183 of the European Parliament and of the Council of 11 April 2024 amending Regulation (EU) No 910/2014 as regards establishing the European Digital Identity Framework. (2024). Official Journal of the European Union. https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1183/oj
Regulation (EU) 2023/1114 of the European Parliament and of the Council of 31 May 2023 on markets in crypto-assets. (2023). Official Journal of the European Union. https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2023/1114/oj
Law of Ukraine On Virtual Assets No. 2074-IX. (2022, February 17). Verkhovna Rada of Ukraine. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2074-20
Tuholukov, O., & Lyushenko, D. (2025). Self-sovereign identity as the basis for digital asset management in the Web3 environment. Ukrainian Political and Legal Discourse, 16. https://doi.org/10.5281/zenodo.17532852
Lyushenko, D., Sharafan, R., & Tuholukov, O. (2025). Informatsiini tekhnolohii u stvorenni “tsyfrovykh seifiv” dlia zberihannia spadkovykh aktyviv [Information technologies in creating digital safes for the storage of hereditary assets]. Nauka i Tekhnika Sogodni, 9(50), 1304–1321. https://doi.org/10.52058/2786-6025-2025-9(50)-1304-1321
UNESCO. (2003). Charter on the Preservation of Digital Heritage. UNESCO General Conference, 32nd Session, Paris. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000179529.page=2
Harbinja, E. (2017). Legal aspects of transmission of digital assets on death [Doctoral dissertation, University of Strathclyde].
Mazzone, J. (2012). Facebook’s afterlife. North Carolina Law Review, 90(5), 1643–1694.
Beyer, G. W. (2016). Estate planning in the digital age: Managing digital assets. Trusts & Estates, 155(6), 12–18.
Carroll, J., & Romano, A. (2011). Your Digital Afterlife: When Facebook, Flickr and Twitter Are Your Estate, What’s Your Digital Executor to Do? New Riders.
Kasket, E. (2019). All the Digital Strangers: How Technology Shapes Our Afterlife. Little, Brown Book Group.
Narayanan, A., Bonneau, J., Felten, E., Miller, A., & Goldfeder, S. (2016). Bitcoin and Cryptocurrency Technologies. Princeton University Press.
De Filippi, P., & Wright, A. (2018). Blockchain and the Law: The Rule of Code. Harvard University Press.
Antonopoulos, A. M. (2017). Mastering Bitcoin: Programming the Open Blockchain (2nd ed.). O’Reilly Media.
Harbinja, E. (2019). Digital estates and avatars: A brief overview of the legal treatment of digital assets on death. Journal of Media Law, 11(1), 1–25.
Allen, C. (2016). The path to self-sovereign identity. Life With Alacrity. https://www.lifewithalacrity.com/article/the-path-to-self-soverereign-identity
Mühle, A., Grüner, A., Gayvoronskaya, T., & Meinel, C. (2018). A survey on essential components of a self-sovereign identity. Computer Science Review, 30, 80–86. https://doi.org/10.1016/j.cosrev.2018.10.002
W3C. (2022). Decentralized Identifiers (DIDs) v1.0: Core architecture, data model, and representations. W3C Recommendation. https://www.w3.org/TR/did-1.0/
W3C. (2025). Verifiable Credentials Data Model v2.0. W3C Recommendation. https://www.w3.org/TR/vc-data-model-2.0/
Schardong, F., & Custódio, R. (2022). Self-sovereign identity: A systematic review, mapping and taxonomy. Sensors, 22(15), 5641. https://doi.org/10.3390/s22155641
Grüner, A., Mühle, A., & Lockenvitz, N. (2023). Analyzing and comparing the security of self-sovereign identity management systems through threat modeling. International Journal of Information Security, 22, 1231–1248. https://doi.org/10.1007/s10207-023-00688-w
Sedlmeir, J., Smethurst, R., Rieger, A., & Fridgen, G. (2021). Digital identities and verifiable credentials. Business & Information Systems Engineering, 63(5), 603–613. https://doi.org/10.1007/s12599-021-00722-y
Custers, B., & Ursic, H. (2023). Can self-sovereign identity (SSI) fit within the GDPR? CiTiP Blog, KU Leuven. https://www.law.kuleuven.be/citip/blog/can-self-sovereign-identity-ssi-fit-within-the-gdpr-part-i/
Babel, M., Willburger, L., Lautenschlager, J., Völter, F., Guggenberger, T., Körner, M.-F., Sedlmeir, J., Strüker, J., & Urbach, N. (2025). Self-sovereign identity and digital wallets. Electronic Markets, 35, Article 28. https://doi.org/10.1007/s12525-025-00772-0
European Commission. (2025). European Digital Identity Wallet Architecture and Reference Framework, version 1.10.0. https://eudi.dev/1.10.0/architecture-and-reference-framework-main/
Giannopoulou, A., & Wang, F. (2021). Self-sovereign identity. Internet Policy Review, 10(2). https://doi.org/10.14763/2021.2.1550
Giannopoulou, A. (2023). Digital identity infrastructures: A critical approach of self-sovereign identity. Digital Society, 2, Article 18. https://doi.org/10.1007/s44206-023-00049-z
Ferdous, M. S., Chowdhury, F., & Alassafi, M. O. (2019). In search of self-sovereign identity leveraging blockchain technology. IEEE Access, 7, 103059–103079. https://doi.org/10.1109/ACCESS.2019.2931173
Wang, F., & De Filippi, P. (2020). Self-sovereign identity in a globalized world: Credentials-based identity systems as a driver for economic inclusion. Frontiers in Blockchain, 2, Article 28. https://doi.org/10.3389/fbloc.2019.00028
Schlatt, V., Sedlmeir, J., Feulner, S., & Urbach, N. (2021). Designing a framework for digital KYC processes built on blockchain-based self-sovereign identity. Information & Management, 59(7), Article 103553. https://doi.org/10.1016/j.im.2021.103553
Glöckler, J., Sedlmeir, J., Frank, M., & Fridgen, G. (2024). A systematic review of identity and access management requirements in enterprises and potential contributions of self-sovereign identity. Business & Information Systems Engineering, 66, 421–440. https://doi.org/10.1007/s12599-023-00830-x
Degen, K., & Teubner, T. (2024). Wallet wars or digital public infrastructure? Orchestrating a digital identity data ecosystem from a government perspective. Electronic Markets, 34, Article 50. https://doi.org/10.1007/s12525-024-00731-1
Papatheodorou, N., Karras, A., Theodorakopoulos, L., & Karras, C. (2025). The YouGovern secure blockchain-based self-sovereign identity system. Applied Sciences, 15(12), 6437. https://doi.org/10.3390/app15126437
Civil Code of Ukraine No. 435-IV. (2003, January 16). Verkhovna Rada of Ukraine. https://zakon.rada.gov.ua/go/435-15
Uniform Law Commission. (2019). Uniform Electronic Wills Act. https://www.uniformlaws.org/committees/community-home?CommunityKey=a0a16f19-97a8-4f86-afc1-b1c0e051fc71
Law of Ukraine On Electronic Identification and Electronic Trust Services No. 2155-VIII. (2017, October 5). Verkhovna Rada of Ukraine. https://zakon.rada.gov.ua/go/2155-19
Law of Ukraine On Personal Data Protection No. 2297-VI. (2010, June 1). Verkhovna Rada of Ukraine. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2297-17
Regulation (EU) 2016/679 of the European Parliament and of the Council of 27 April 2016 on the protection of natural persons with regard to the processing of personal data (General Data Protection Regulation). (2016). Official Journal of the European Union. https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2016/679/oj
Regulation (EU) No 910/2014 of the European Parliament and of the Council of 23 July 2014 on electronic identification and trust services for electronic transactions in the internal market. (2014). Official Journal of the European Union. https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2014/910/oj
Savchenko, V., & Maydanyk, R. (2024). Contracts implied-in-fact like a form of will expression. Access to Justice in Eastern Europe, 7(2), 283–300. https://doi.org/10.33327/AJEE18-7.2-a000212
Shapoval, K. O., & Nakonechna, D. O. (2025). Spadkuvannia tsyfrovykh aktyviv: osoblyvosti rehuliuvannia [Inheritance of digital assets: regulatory features]. Yurydychnyi Naukovyi Elektronnyi Zhurnal, 4, 160–165. https://doi.org/10.32782/2524-0374/2025-4/36
Park, C. S., & Nam, H. M. (2021). A new approach to constructing decentralized identifier for secure and flexible key rotation. IEEE Internet of Things Journal, 9(13), 10610–10624. https://doi.org/10.1109/JIOT.2021.3121722
Kuperberg, M. (2020). Blockchain-based identity management: A survey from the enterprise and ecosystem perspective. IEEE Transactions on Engineering Management, 67(4), 1008–1027. https://doi.org/10.1109/TEM.2019.2926471
Lockwood, M. (2021). An accessible interface layer for self-sovereign identity. Frontiers in Blockchain, 3, 609101. https://doi.org/10.3389/fbloc.2020.609101
Regulation (EU) No 650/2012 of the European Parliament and of the Council of 4 July 2012 on jurisdiction, applicable law, recognition and enforcement of decisions and acceptance and enforcement of authentic instruments in matters of succession and on the creation of a European Certificate of Succession. (2012). Official Journal of the European Union. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32012R0650
Hague Conference on Private International Law. (n.d.). Digital Tokens Project. https://www.hcch.net/en/projects/legislative-projects/digital-tokens1
UNCITRAL. (2017). Model Law on Electronic Transferable Records. https://uncitral.un.org/en/texts/ecommerce/modellaw/electronic_transferable_records
National Institute of Standards and Technology. (2025). Digital Identity Guidelines: Special Publication 800-63-4. https://pages.nist.gov/800-63-4/
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 Юлія А. Перегуда
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
