ЗАХОДИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ: ПОГЛЯД АДВОКАТА
DOI:
https://doi.org/10.66556/2786-586X.54.pidhorodynska-aКлючові слова:
кримінальне провадження, заходи забезпечення, адвокат, судовий контроль, право на захист, захист прав і свобод людини, арешт майна, запобіжні заходиАнотація
У статті здійснено аналіз заходів забезпечення кримінального провадження крізь призму адвокатської практики. Досліджено правову природу заходів забезпечення кримінального провадження, їх значення для досягнення завдань кримінального судочинства та вплив на реалізацію конституційних прав і свобод людини. Встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження становлять передбачені кримінальним процесуальним законом заходи процесуального примусу, що застосовуються уповноваженими суб'єктами з метою забезпечення належного перебігу кримінального провадження, виконання процесуальних обов'язків його учасниками та досягнення завдань кримінального судочинства. Особливу увагу приділено проблемам застосування запобіжних заходів, арешту майна, тимчасового доступу до речей і документів, відсторонення від посади та інших процесуальних механізмів примусу. Розглянуто питання співвідношення заходів забезпечення кримінального провадження із процесуальним примусом, а також проблемам дотримання прав людини під час їх застосування. Узагальнено сучасні наукові підходи щодо класифікації заходів забезпечення кримінального провадження та визначено напрями вдосконалення законодавства і правозастосовної практики. Пропонується висновок з погляду адвоката про те, що основними проблемами сучасної практики залишаються формальний підхід до оцінки ризиків при застосуванні запобіжних заходів, надмірне використання арешту майна, недостатня аргументованість окремих клопотань про тимчасовий доступ до речей і документів та обмежені можливості оперативного судового захисту. Визначено, що подальший розвиток кримінального процесуального законодавства України повинен здійснюватися з урахуванням правових позицій Верховного Суду, практики ЄСПЛ та сучасних наукових напрацювань українських учених-процесуалістів, що сприятиме зміцненню гарантій прав людини та реалізації принципу верховенства правПосилання
Criminal Procedure Code of Ukraine: April 13, 2012 No. 4651-VI. Bulletin of the Verkhovna Rada of Ukraine (VVR), 2013, No. 9-10, No. 11-12, No. 13, p. 88. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#top
Ortynskyi V. Measures to ensure criminal proceedings: legal analysis. Bulletin of the National University "Lviv Polytechnic". Series: Legal Sciences. 2022. Vol. 9. No. 2(34). P. 174-178. URL: https://science.lpnu.ua/uk/law/vsi-vypusky/volume-9-number-234-2022/zahody-zabezpechennya-kryminalnogo-provadzhennya-pravovyy
Danylenko A. Measures to ensure criminal proceedings as means of restricting the rights and freedoms of an individual during criminal proceedings. Visegrad Journal on Human Rights. 2016. No. 5(2). P. 47–52. URL: https://dspace.univd.edu.ua/server/api/core/bitstreams/7498ea66-d1fc-480a-9ed5-9fe180edb318/content
Kaplina O. V., Groshevy Yu. M. Criminal process. Kharkiv: Pravo, 2019. 480 p.
Bespalko I. L. Peculiarities of applying measures to ensure criminal proceedings in the process of criminal procedural evidence. Scientific Bulletin of Uzhhorod National University. Series "Law". 2022. Issue 75. Part 2. P. 145–150. URL: https://visnyk-juris-uzhnu.com/wp-content/uploads/2023/03/26-1.pdf
Tumanyants A. R. Problems of protecting property rights in criminal proceedings in the context of the right to access to court. Scientific Bulletin of Uzhhorod National University. Series: Law. 2024. No. 84. P. 116-121. URL: https://visnyk-juris-uzhnu.com/wp-content/uploads/2024/09/21-3.pdf
Guzela M. Preventive measures as an independent type of measures to ensure criminal proceedings: grounds and purpose of application. Bulletin of the National University "Lviv Polytechnic". Series: Legal Sciences. 2020. Vol. 7. No. 3. P. 194–198. URL: https://science.lpnu.ua/law/all-volumes-and-issues/volume-7-number-327-2020/preventive-measures-independent-variety-measures
Butenko V. B. The concept and grounds for choosing preventive measures. Law and Innovations. 2019. No. 3(27). P. 118–122. URL: https://pti.org.ua/ndipzir/en/article/view/565/513
Resolution of the Supreme Anti-Corruption Court of April 24, 2024 in case No. 991/196/20 (proceedings 1-кп/991/75/22). URL: https://iplex.com.ua/doc.php?regnum=118655994&red=100003604975c53527b08bebdc29dd9e1f93c0&d=5
Tumanyants A. R. Problems of property rights protection in criminal proceedings in the context of the right to access to court. Scientific Bulletin of Uzhgorod National University. Series: Law. 2024. No. 84. P. 116-121. URL: https://visnyk-juris-uzhnu.com/wp-content/uploads/2024/09/21-3.pdf
Shylo O. G. Theoretical and applied foundations of the implementation of the constitutional right to judicial protection in pre-trial proceedings. Kharkiv: Law, 2011. 472 p. URL: https://dspace.nlu.edu.ua/server/api/core/bitstreams/d2feee57-86b9-4230-a4eb-06344157cf62/content
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 Анастасія Вікторівна Підгородинська

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.