УПРАВЛІННЯ ВИТРАТАМИ НА ЕКСПЛУАТАЦІЮ ТА ОБСЛУГОВУВАННЯ БУДІВЕЛЬНОЇ ТЕХНІКИ В УМОВАХ РЕСУРСНИХ ОБМЕЖЕНЬ
DOI:
https://doi.org/10.66556/2786-586X.52.lopatka-s1Ключові слова:
управління витратами, будівельна техніка, експлуатаційні витрати, вартість життєвого циклу, технічне обслуговування, ресурсні обмеження, предиктивне обслуговування, телематикаАнотація
У статті розглянуто управління витратами на експлуатацію та обслуговування будівельної техніки за умов фінансових, матеріально-технічних і кадрових обмежень, що загострилися внаслідок повномасштабної війни та зумовлені масштабом майбутньої відбудови. Розмежовано поняття експлуатаційних витрат, витрат на технічне обслуговування і ремонт, вартості володіння (TCO) та вартості життєвого циклу (LCC), які в практиці обліку часто ототожнюють, попри відмінні економічні горизонти. Доведено, що поведінка постійних і змінних складових витрат пояснює нелінійне зростання питомої собівартості машино-години за простоїв, а традиційна котлова калькуляція через усереднення спотворює реальну вартість роботи різновікового парку та призводить до системних помилок у тендерному ціноутворенні. Зіставлено методи управління витратами (котловий підхід, Activity-Based Costing, Life-Cycle Costing, Total Cost of Ownership, target costing, бюджетування й контролінг) і встановлено межі їх застосовності залежно від однорідності парку та інтенсивності використання. Проаналізовано вплив фізичного й морального зносу на структуру витрат за життєвим циклом одиниці техніки, а також економічну логіку вибору між власністю, лізингом та орендою через точку беззбитковості завантаження. Окремо досліджено цифрові інструменти (телематику, IoT-моніторинг і предиктивне обслуговування) як спосіб скорочення позапланових ремонтів і простоїв, та оцінено співвідношення вартості їх упровадження й очікуваної економії. Показано, що оптимізація за обмежень полягає не в тотальній економії, а в пріоритизації ремонтів за критичністю одиниці, перерозподілі навантаження зі зношених машин на справніші та подовженні міжсервісних інтервалів за фактичним технічним станом замість календарного графіка. Обґрунтовано авторську рекомендацію щодо гібридної архітектури управління витратами, яка поєднує стратегічну оптику TCO/LCC, точність ABC на ядрі парку та поетапне впровадження предиктивних технологій з критичних активів і є адекватною реальному станові вітчизняного парку та завданням повоєнної відбудови.Посилання
Kostecka N. Cost management at enterprises under risk conditions. Economy and society. 2021. No. 34. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2021-34-67
Nazarenko S., Feish M. Approaches to forming a cost management system at an enterprise. Economy and society. 2023. No. 57. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2023-57-40
Kaplina A.I. Controlling in the system of effective enterprise management. Effective economy. 2021. No. 2. URL: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=8630
Budgeting as a component of the cost management system. Bulletin of Khmelnytskyi National University. Economic Sciences. 2022. No. 3. URL: https://heraldes.khmnu.edu.ua/index.php/heraldes/article/view/626
Optimization of operational processes through the implementation of the concept of cost management in the context of controlling. Energy conservation. Energy. Energy audit. 2023. URL: https://eee.khpi.edu.ua/article/view/322123
Yasinska A.I., Reka V.I. The influence of the specifics of construction organizations on the construction of a management accounting system. Economy and Society. 2024. No. 61. P. 422–429. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2024-61-163
Sokolovska K., Kasych A. Trends in the development of construction industry enterprises. Economy and Society. 2022. No. 41. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2022-41-34
Kharchenko S.V., Baytsan V.G., Kosyakevych D.P., Lysenko S.V. Increasing the efficiency of using transport and technological vehicle fleets by improving the maintenance and repair system. Central Ukrainian Scientific Bulletin. Technical Sciences. 2025. Issue 11(42), Part II. P. 382–393. DOI: https://doi.org/10.32515/2664-262X.2025.11(42).2.382-393
Gransberg D.D., O’Connor E.P. Major Equipment Life-cycle Cost Analysis. Minnesota Department of Transportation Research Report. 2015. MN/RC 2015-16. 107 p. URL: https://www.lrrb.org/pdf/201516.pdf
Heralova R.S. Life Cycle Costing as an Important Contribution to Feasibility Study in Construction Projects. Procedia Engineering. 2017. Vol. 196. P. 565–570. DOI: https://doi.org/10.1016/j.proeng.2017.08.031
A Review on Life Cycle Cost Analysis of Buildings. Journal of Civil Engineering and Management. 2021. URL: https://journals.vilniustech.lt/index.php/JCEM/article/view/18473
Huang L. et al. An Improved Stochastic Life-Cycle Cost Analysis Model for Examining the Impact of Environmental Policy Instruments on Construction Equipment Replacement. Journal of Cleaner Production. 2021. Vol. 297. 126874. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.126874
Heinold A. Target Costing and Life-Cycle Costing as Strategic Management Accounting Techniques. Management Accounting Research. 2021. Vol. 52. 100754. DOI: https://doi.org/10.1016/j.mar.2021.100754
Shehadeh A., Alshboul O., Al Mamlook R.E., Hamedat O. Machine Learning Models for Predicting the Residual Value of Heavy Construction Equipment. Automation in Construction. 2021. Vol. 129. 103827. DOI: https://doi.org/10.1016/j.autcon.2021.103827
Çınar Z.M., Abdussalam Nuhu A., Zeeshan Q. et al. Machine Learning-Based Predictive Maintenance: A Cost-Oriented Model for Implementation. International Journal of Production Economics. 2021. Vol. 237. 108107. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2021.108107
Amaitik N., Zhang M., Xu Y. et al. Towards Sustainable Manufacturing by Enabling Optimum Selection of Life Extension Strategy for Industrial Equipment Based on Cost Modelling. Journal of Remanufacturing. 2023. Vol. 13. P. 263–282. DOI: https://doi.org/10.1007/s13243-023-00129-w
Shramenko V.S. Telematics in the management of the construction equipment fleet. International Journal of Construction Management. 2023. URL: https://www.tandfonline.com/journals/tjcm20
Structural changes and challenges in the construction industry of Ukraine: analytical report. Kyiv: Kyiv School of Economics, 2024. URL: https://kse.ua/wp-content/uploads/2024/09/02_09_24_Zvit_Strukturni_zmini_ta_vikliki_v_budivelnii--_industrii--.pdf
Assessment of Ukraine's needs for recovery and reconstruction (RDNA3). Kyiv: National Institute for Strategic Studies, 2024. URL: https://niss.gov.ua/doslidzhennya/mizhnarodni-vidnosyny/otsinka-potreb-ukrayiny-na-vidnovlennya-ta-vidbudovu
State Statistics Service of Ukraine. Degree of depreciation of fixed assets by types of economic activity. URL: https://sdg.ukrstat.gov.ua/uk/9-1-4/
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 С. С. Лопатка, О. В. Лопатка

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.